Textes et musiques créant un agréable quotidien.

Ce blog n'est pas terminé. Je suis entrain de continuer mes recherches, et j'ai récemment changé la problématique de mes recherches. Ce qui me facilite la progression. Par ailleurs ce que j'ai déjà écrit n'est pas du "hors sujet" car il est indispensable à la progression.

La nouvelle problématique est la suivante :

"Où se trouve le réel dans l'image mentale ?"

Pour moi le lien entre ce que j'ai déjà fait et la problématique est évident.

Selon moi, il y a une différence notable entre "Avenir" et "Futur". Du moins je donne une définition différente des ces deux termes.

Le premier, Avenir, représente une idée. C'est une représentation idéologique faite par notre subconscient pour se projeter dans un futur lointain. C'est une notion qui reste donc totalement subjective et elle reste interne au sujet. L'avenir est d'autant différent que la personnalité des sujets se veut être différente. Il est donc nécessaire de comprendre que l'avenir est propre à chaque individu et ne peut être totalement "compris" et "entendu" par l'entourage.

Dans un second temps, nous devons donc bien, comme nous l'avons fait pour l'Avenir, définir le terme Futur. Le futur lui représente la réalité, ceux que tout le monde voit ou plus précisément car nous ne voyons pas le futur, ce que tout le monde pense. Je m'explique : Le futur lui reprends plus une part réel. Lorsque je disais "ce que tout le monde voit" je parle après coup d'un évènement. Le futur du moment passé est le passé du moment présent donc il reste le même pour tous. Par ailleurs, le futur n'est pas émit par notre conscience donc il est "universelle". Le futur proche - de l'ordre de la seconde - peut être anticipé par tous car il est commun à nous tous. Il ne dépent pas d'une personnalité d'une personne, dans le sens où ce n'est pas une vision mais le résultat d'une action entrain de se dérouler. C'est complexe à expliquer cette notion.



Pour résumer :

L'avenir est une notion subjective et elle admet un point de vue interne.
Le futur est une notion objective et elle admet un point de vue externe.

Tout d'abord, voyant un commentaire en parlans, je dis premièrement qu'il n'y a pas d'instant présent car dès que l'instant présent se passe, il devient passé. L'instant futur proche - de l'ordre de la seconde - et l'instant passé sont les seuls présents, l'instant présent n'est que la transition de l'un à l'autre... Je développerai cela dans un article plus en détail.

Un texte reprenant les différents articles déjà créés, élargissant les observations, les analyses sera bientôt présent. L'élaboration de ce texte me demande tout de même du travail.

Je vous demande donc de ne pas reproduire mes textes sans mon autorisation. Merci

Par ailleurs, comme chaque personne, lorsque la création de quelque chose met du temps, lorsque l'on s'est intéressé à cela de manière appliquée, on aime bien avoir un retour critique - positif ou négatif. C'est pour cela que je vous demande de bien laisser un commentaire, merci.




Corentin.

Changer le futur crée t'il le bonheur ?
Que représente l'absence d'avenir, peut-on ne pas avoir d'avenir ou est-ce le sujet qui se refuse un avenir ?

Plusieurs questions d'ordres philosophiques sur la quête de la vie en fonction de la notion d'avenir et d'idéal.

Tout d'abord, pour pouvoir parler de futur et d'idéal, nous devons émettre la notion d'existance. Car la source même du futur est l'instant présent vécu par le sujet. Si instant présent il n'y a pas, futur il n'y aura pas. Relation de cause à effet simple et logique mais fondammentale. Le sujet, a acquis une existance et s'est formé un caractère, un état d'âme. Il s'est créé sa spécificité. Le sujet à un moment donné A vie. Son caractère (etc...) c'est formé grâce aux évènements passés qui se sont déroulés au moment B antérieur à A. Cependant, le sujet à des projets pour l'avenir représenté par un moment C où A et B sont antérieur à C. Or C dépends directement de A, par conséquent indirectement de B. Cela est du au fait qu'il y a une relation de cause à effet entre A et B.

L'idéal souhaité par le sujet ne dépends qu'uniquement de son passé. Son caractère s'est défini grâce (ou à cause) aux évènements passés. Une personne ayant un tempéramment timide verra son comportement timide s'accentuer plus il y aura un rejet - de sources variables allant de la moquerie à la répugnance en passant par les différences phyisiques et morales. Il y a de forte chance que son idéal se tourne vers une rencontre exterieur, une ouverture car c'est ce qu'il attend. Or lorsqu'une multitude de fait se rajoute à ce comportement, le sujet aura tendance à condamner le monde extérieur du au fait qu'il se concidèrera alors comme un incompris du monde extérieur. La notion d'incompréhension est percut tout d'abord par le rejet - le sujet est incompris car le monde ne veut pas lui parler - mais d'autres domaines sont présents. Par conséquent du fait que le sujet est souffert de cela, son comportement sera de plus en plus pessismiste sur la société. Arrivera un moment où son idéal sera tourné vers une image flou, sombre où nule vie ne peut demeurer. Le sujet verra en cette image qui n'est rien d'autre qu'une projection inconsciente de son mal-être dans "son" futur, le sujet crain que l'avenir sera le recommencement de l'instant présent, or l'instant présent lui fait horreur. Il considère l'instant présent comme un véritable calvert - d'où l'image flou et sombre. Le sujet aura des tendances dites "suicidères", ne verra qu'un avenir vide, vidé d'espoir. Ces personnes présenteront relativement souvent des troubles de dépressions. Lorsque je parlais de tendance dites suicidaires j'entendais tout d'abord une orientation siuicidaire au sens premier du mot, ou alors au sens secondaire, se tuer de manière indirecte en tombant dans un alcoolisme "lourd", ou alors dans la toxiquomanie par exemple.